viernes, 22 de noviembre de 2024

Sistema de Indicadores de los ODS en la Seguridad Social

 



En la última entrada de blog se reseñaron aquellos indicadores que miden el cumplimiento en los ODS de la Agenda 2030 y que están en conexión con la función de protección social del Sistema de Seguridad Social de España. Se apuntaban entonces aquellos ODS en los que las políticas de Seguridad Social tienen impacto y ya en esa entrada se exponía la necesidad de ampliar ciertas medidas en el sentido de por un lado, crear nuevos indicadores que puedan realmente medir los niveles de cobertura de la protección social en este país y por tanto el alcance de las metas que vienen asociadas a los ODS así como la necesidad de un tratamiento más definido de los conceptos que en estos indicadores se tratan, separando los ámbitos contibutivo y no contributivo entre otras cuestiones.

En esta entrada vamos a ver los indicadores que allí se expusieron dentro de las Metas que persiguen en cada uno de los ODS afectados, como un sistema para monitorizar los niveles de alcance de cada una de estas metas.

Se recuerdan aquí los ODS e indicadores que se refirieron en la anterior entrada y se marcan y se discuten ahora las metas asociadas con el fin de discutir si este sistema de indicadores son una buena medida de los niveles de alcance de las metas, como se ha adelantado en líneas anteriores.

ODS -Objetivo 1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo

 

Meta 1.1. De aquí a 2030, erradicar para todas las personas y en todo el mundo la pobreza extrema (actualmente se considera que sufren pobreza extrema las personas que viven con menos de 1,25 dólares de los Estados Unidos al día)

En esta meta, para este indicador, se están explorando fuentes de datos por lo que no está disponible. Una buena medida podría ser a partir de las solicitudes de Ingreso Mínimo Vital.

Indicador 1.1.1. Proporción de la población que vive por debajo del umbral internacional de pobreza, desglosada por sexo, edad, situación laboral y ubicación geográfica (urbana o rural)

 

Meta 1.2. De aquí a 2030, reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones con arreglo a las definiciones nacionales

La fuente de estos indicadores son datos de las encuestas del INE. No obstante, como la anterior, hay una fuerte relación con las solicitudes de Ingreso Mínimo Vital (o debería haberla). Se echa de menos un indicador que recoja esta renta mínima en esta meta y el impacto de lo que supone esta política de renta mínima.

Indicador 1.2.1. Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de la pobreza, desglosada por sexo y edad

·        Subindicador 1.2.1.1. Población en riesgo de pobreza relativa (ingresos < 60% mediana)

Indicador 1.2.2. Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza, en todas sus dimensiones, con arreglo a las definiciones nacionales

·        Subindicador 1.2.2.1. Población en riesgo de pobreza o exclusión social: indicador AROPE

·        Subindicador 1.2.2.2. Población viviendo en hogares con baja intensidad de trabajo

·        Subindicador 1.2.2.3. Población con carencia material y social severa

 

Meta 1.3. Implementar a nivel nacional sistemas y medidas apropiados de protección social para todos, incluidos niveles mínimos, y, de aquí a 2030, lograr una amplia cobertura de las personas pobres y vulnerables

La fuente presenta los datos bajo el Sistema Europeo de Estadísticas Integradas de Protección Social (SEEPROS).

El sistema español combina lo contributivo financiado mediante cotizaciones sociales (cuotas de trabajadores y de empresas) con el no contributivo, financiado con impuestos y sin relación entre lo aportado y lo que se recibe. Es un sistema mixto que tiene la ventaja de que, por la parte contributiva, da valor a la aportación al relacionarlo con el fin último de la prestación de forma directa, y que por la parte no contributiva da una cobertura universal para el bienestar general del territorio. No todos los países del entorno europeo comparten esta estructura de sistema de protección social por lo que se entiende que los indicadores se han pensado con el objeto de poder en último término, comparar magnitudes.

No obstante, se echa de menos, para valorar la salubridad del sistema, que al menos los subindicadores tuvieran otros subindicadores asociados, que reflejaran mejor la realidad de nuestro sistema.

Indicador 1.3.1. Proporción de la población cubierta por sistemas o niveles mínimos de protección social, desglosada por sexo, distinguiendo entre los niños, los desempleados, los ancianos, las personas con discapacidad, las mujeres embarazadas, los recién nacidos, las víctimas de accidentes de trabajo, los pobres y los vulnerables

·        Subindicador 1.3.1.1. Proporción de personas mayores que reciben una pensión

·        Subindicador 1.3.1.2. Proporción de personas con discapacidad que reciben prestaciones

·        Subindicador 1.3.1.3. Proporción de desempleados que reciben prestaciones

·        Subindicador 1.3.1.4. Proporción de trabajadores cubiertos en caso de lesiones laborales

 

Objetivo 8. Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos

La fuente de datos es del actualmente denominado Ministerio de Trabajo y Economía Social. Como se indicaba en la entrada anterior, históricamente han ido unidos el Trabajo (o Empleo) y la Seguridad Social en un único departamento. La separación actual no responde a una estructura que realmente sea diferenciada y las funciones de uno y otro están íntimamente en relación. Los accidentes de trabajo provocan en aproximadamente la mitad de los casos, consecuencias en el sistema de seguridad social vía incapacidad temporal, incapacidades permanentes en sus distintos grados y muertes que suponen un gasto del sistema de protección por causas que – en una penosa mayoría – podrían haber sido evitables. Consecuencias por prestaciones y pensiones derivadas de estos accidentes.

Dada la definición de la Meta 8.8 se echa de menos una mayor desagregación de la información que puede obtenerse y medirse con indicadores:

·        La proporción de personas con contratos precarios en accidentes laborales

o   Accidentes de los llamados riders

·        La proporción de accidentes de trabajo en los que se descubre una falta de alta o infracotización

o   Dentro de esta propuesta, la proporción de aquellos que son inmigrantes (y que por su condición de vulnerabilidad acaban en trabajos por los que no son dados de alta o lo son con una infracotización)

·        La proporción de empresas declaradas responsables que:

o   Pagan su deuda con la seguridad social (capitales-coste de responsabilidad empresarial) para el pago de la cobertura de las prestaciones al sistema por falta de alta o infracotización.

§  En las condiciones anteriores se declaran insolventes o su crédito se declara incobrable.

o   Pagan su deuda con la seguridad social (capitales-coste de responsabilidad empresarial) para el pago de los recargos de las prestaciones al sistema por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo.

§  En las condiciones anteriores se declaran insolventes o su crédito se declara incobrable.

 

·        La proporción de accidentes de trabajo fuera de los centros de trabajo: accidentes de tráfico en jornada, en tránsito o en misión.

o   En coche propio o en coche de empresa

 

Meta 8.8. Proteger los derechos laborales y promover un entorno de trabajo seguro y sin riesgos para todos los trabajadores, incluidos los trabajadores migrantes, en particular las mujeres migrantes y las personas con empleos precarios

Indicador 8.8.1. Lesiones ocupacionales mortales y no mortales por cada 100.000 trabajadores, por sexo y estatus migratorio

·        Subindicador 8.8.1.1. Tasa accidentes mortales

·        Subindicador 8.8.1.4. Tasa accidentes no mortales

 

Los dos subindicadores se dividen en dos más por sexo.

Objetivo 10. Reducir la desigualdad en los países y entre ellos

 

Las fuentes de datos de los indicadores que se indican a continuación son del INE y del Ministerio de Interior porque realmente con este indicador se mide la consecuencia respecto de la discriminación. Desde el Sistema de Seguridad Social y desde la protección social entendida como un todo, se debe trabajar en políticas que redunden en igualar las condiciones de igualdad en oportunidades a través de los derechos salariales y sociales que impactan en toda un abanico de resultados vitales que a nadie se le puede escapar (ej. Una mejor condición económica familiar dotará de mejores medios y posibilidades de formación a menores a su cargo, que serán la base para futuros adultos con acceso a situaciones mejoradas de empleo).

 

Meta 10.1. De aquí a 2030, lograr progresivamente y mantener el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población a una tasa superior a la media nacional

Indicador 10.1.1. Tasas de crecimiento per cápita de los gastos o ingresos de los hogares del 40% más pobre de la población y la población total.

·        Subindicador 10.1.1.1. Tasas de crecimiento per cápita de los ingresos de los hogares del 40% más pobre de la población y la población total:

·        Subindicador 10.1.1.2. Tasas de crecimiento per cápita de los gastos de los hogares de la población total

·        Subindicador 10.1.1.3. Tasas de crecimiento per cápita de los gastos de los hogares del 40% más pobre de la población

Meta 10.2. De aquí a 2030, potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición

Indicador 10.2.1. Proporción de personas que viven por debajo del 50% de la mediana de los ingresos, desglosada por sexo, edad y personas con discapacidad.

·        Subindicador 10.2.1.1. Proporción de personas que viven por debajo del 50% de la mediana de los ingresos

Meta 10.3. Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto

Indicador 10.3.1. Proporción de la población que declara haberse sentido personalmente discriminada o acosada en los últimos 12 meses por motivos de discriminación prohibidos por el derecho internacional de los derechos humanos

·        Subindicador 10.3.1.1. Proporción de la población que declara haberse sentido personalmente discriminada o acosada en los últimos 12 meses por motivos de discriminación prohibidos por el derecho internacional de los derechos humanos

 

 

 

 María Pérez

Presidenta AAEESS

 

 

 

 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Sistema de Indicadores de los ODS en la Seguridad Social

  En la última entrada de blog se reseñaron aquellos indicadores que miden el cumplimiento en los ODS de la Agenda 2030 y que están en conex...